LA JUSTICIA ¿ES CIEGA?

Eso nos enseñaron en la escuela y a través de los medios, pero, como dice el profe Romero, en los hechos, no es así. ¿La balanza está equilibrada? No tampoco. Entonces porque tenemos ese respeto y ese inconsciente de que es así. ¿Hasta cuando vamos a aguantar que un poder que no elegimos, sino indirectamente, que permanece en el tiempo, que se niega a pagar impuestos, que estuvo ligado, en su mayoría con las dictaduras, nos limite la democracia? La clase alta, que si tiene conciencia de clase, que sabe inmediatamente ubicar el enemigo, no se equivoca y sale en cuanto vulneran sus "derechos", o derechos que ellos creen que les fue dado por el destino, para ellos, vulnerar sus derechos es hacerles pagar más impuestos. Nosotros, los de clase baja, también tenemos que salir cuando nuestros legítimos derechos son vulnerados, como en este caso. Cuando la llamada justicia, no hace cumplir la ley, sino dice que hay ciudadanos de primera, de segunda y de tercera, y tal vez también de cuarta. La decisión de las mayorías deben ser respetadas, si no reclamamos ahora, que tenemos un poder ejecutivo que se juega, y pone lo que hay que poner, ¿cuando lo vamos a hacer? ¿A quien vamos a pedir justicia? Evidentemente no al poder judicial.

SOBRE EL INDEC O INDICE DE INFLACIÓN

Se repite en los medios, en las reuniones,  en los medios de transporte,  etc. que el gobierno creo un INDEC a su medida, y que como el diario de Irigoyen, se la cree, y así le está yendo.
Empecemos, con el diario de Irigoyen, alguien lo leyó, alguien tiene una copia, que la pueda mostrar, o la historia se lo comió. Como muchos mitos la mayoría lo acepta como verdad revelada, sin pruebas de que existió, como es sólo eso versiones lo que podemos aceptar es que no existió, y no estaríamos falseando a la   verdad, ya que no hay pruebas en su contra.
Con respecto al INDEC, ¿Cuándo sus valores fueron al servicio, del pueblo, que con sólo concurrir al mercado, sabe que sus bolsillos cada vez rinden menos? ¿Cuándo tuvimos una estadística en favor del pueblo? Dicen que cuando estaba la rata, era creíble. ¿A quien le servían sus números entonces? Sabemos que la rata todo lo que tocaba lo hacía en contra el pueblo. ¿Podemos decir que esos números de desocupación, inflación, pobreza, educación, salud, etc. eran creíbles, para quién? Esta afirmación me suena a hacer la contra, con algo que se pudo afirmar, que suena creíble, porque la clase media, de las ciudades, que compran los diarios, y que son las que instalan los temas, las que salen a las calles, cuando les tocan el bolsillo, se la creyó.
Se que voy contra molinos de viento, que es luchar contra el viento decir lo contrario, lo que me deja tranquilo es que es la misma clase media, que se comió, lo del 1 a 1, la que afirmó inocentemente, estar en el primer mundo, la que creyó lo de las AFJP, la que ahora sale a cacelorear contra un gobierno popular, la que afirma, que los números del INDEC son truchos.
Lo que si esperamos es que el gobierno luche contra la inflación, no con controles de precio, que no sirven, sino con impuestos, a los que aumentan, con mayor canales de oferta. Que se luche contra los monopolios, que son las causas de los aumentos, porque los oferentes al ser pocos se pueden poder fácilmente de acuerdo.
Queremos más inspectores en la calle, que se controle, que se intervenga más en la producción y control, y este gobierno lo puede hacer y es por eso que lo elegimos, no para claudicar. Mientras no claudique lo vamos a apoyar, lo vamos a defender, pero ni un paso atrás